Metadata in Scholarly Publishing: Two Reports Published / Les métadonnées dans l'édition savante : deux publications disponibles
La version en français suit.
Metadata is an essential aspect of academic publishing. It ensures accurate identification of a journal’s content and can improve discoverability, access, dissemination, preservation, and, arguably, research impact.
Given metadata’s important role in digital scholarly publishing, Coalition Publica is pleased to announce the publication of two important reports prepared by its Metadata Working Group.
The Better Practices in Journal Metadata guide (also available in French) should prove an invaluable resource to journal editors who use OJS as well as the hosting providers who support them. This guide will be added to the PKP Docs Hub where it will be maintained in cooperation with PKP’s user community.
The technical report Metadata Feedback for Coalition Publica (available in English only) provides valuable insight on emerging trends in scholarly publication metadata that Coalition Publica may need to integrate in the coming years.
The Metadata Working Group was convened at the beginning of 2019 for a two-year mandate to:
Provide guidance and advice on best practices for metadata quality in library-hosted scholarly journals to ensure increased discoverability, especially for Coalition Publica’s dissemination service;
Develop procedures and documentation to guide librarians and editors in assisting journals in their creation of high-quality metadata;
Provide recommendations to Coalition Publica’s Operations Committee towards improving and encouraging better metadata within PKP’s and Érudit’s platforms.
Coalition Publica would like to extend our deepest thanks to the members of the Metadata Working Group, and especially its chair, Mike Nason, Scholarly Communications & Publishing Librarian at the University of New Brunswick, for the research and preparation of these reports:
Lise Brin, Canadian Association of Research Libraries
Haiyun Cao, York University
Jessica Clark, Coalition Publica/Érudit, Université de Montréal
Bart Kawula, Scholars Portal
Inba Kehoe, University of Victoria
Pierre Lasou, Université Laval
Tomasz Mrozewski, York University
Mike Nason (Chair), University of New Brunswick
Mathieu Pigeon, Érudit, Université de Montréal
Brianne Selman, University of Winnipeg
Sarah Severson, University of Alberta
The reports will help inform Coalition Publica’s future work in the area of metadata quality, in collaboration with journals and libraries. Metadata quality has been and will continue to be a priority within Coalition Publica’s national infrastructure for digital scholarly publishing and research dissemination.
Les métadonnées sont des éléments essentiels de l'édition savante. Elles garantissent une identification précise du contenu d'une revue et peuvent améliorer la découverte, l'accès, la diffusion, la préservation et, sans doute, les retombées de la recherche.
Compte tenu du rôle important joué par les métadonnées dans l'édition numérique savante, Coalition Publica a le plaisir d'annoncer la mise en ligne de deux importantes publications préparées par son Groupe de travail sur les métadonnées :
Le guide De meilleures pratiques en matière de métadonnées des revues (également disponible en anglais) devrait s'avérer une ressource inestimable pour les éditeurs de revues qui utilisent OJS ainsi que pour les fournisseurs de services d'hébergement qui les soutiennent. Ce guide sera ajouté au PKP Docs Hub où il sera maintenu en coopération avec la communauté des utilisateurs du PKP.
Le rapport technique Metadata Feedback for Coalition Publica (disponible uniquement en anglais) fournit des informations précieuses sur les tendances émergentes en matière de métadonnées de publications savantes que Coalition Publica pourrait intégrer dans les années à venir.
Le Groupe de travail sur les métadonnées a été convoqué au début de 2019 pour un mandat de deux ans afin de :
Orienter et conseiller Coalition Publica sur les pratiques recommandées pour produire des métadonnées de qualité en provenance des revues savantes hébergées par les bibliothèques et accroître leur découvrabilité, particulièrement pour son service de dissémination;
Développer des procédures et de la documentation pour orienter les rédactions ainsi que les bibliothécaires qui assistent les revues dans leur création de métadonnées pour qu’elles soient de grande qualité;
Offrir des recommandations à l’équipe opérationnelle de Coalition Publica pour qu’elle améliore les métadonnées sur les plateformes de PKP et d’Érudit en plus d’encourager la production de meilleures métadonnées à la source.
Coalition Publica tient à remercier chaleureusement les membres du Groupe de travail sur les métadonnées, et en particulier son président Michael Nason, bibliothécaire en charge des communications savantes et de l’édition à l’Université du Nouveau-Brunswick, pour la recherche et la préparation de ces rapports :
Lise Brin, Association des bibliothèques de recherche du Canada
Haiyun Cao, Université York
Jessica Clark, Coalition Publica/Érudit, Université de Montréal
Bart Kawula, Scholars Portal
Inba Kehoe, Université de Victoria
Pierre Lasou, Université Laval
Tomasz Mrozewski, Université York
Mike Nason (président), Université du Nouveau-Brunswick
Mathieu Pigeon, Érudit, Université de Montréal
Brianne Selman, Université de Winnipeg
Sarah Severson, Université de l'Alberta
Ces deux publications contribueront à éclairer les prochains travaux de Coalition Publica concernant la qualité des métadonnées, qui seront menés en collaboration avec les revues et les bibliothèques. La qualité des métadonnées a été et restera une priorité au sein de l'infrastructure nationale de Coalition Publica pour l'édition savante numérique et la diffusion de la recherche.